1.1 StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR

Ostmerheimer Straße 555
51109 Köln

E-Mail: submissionsstelle@steb-koeln.de

2. Verfahren

2.1 Verfahren Titel: SAP S/4 HANA Transition ERP & BW Beschreibung: Umstellung des ERP-Systems auf SAP S/4 HANA sowie die parallele Umstellung des BW-Systems auf SAP BW/4 HANA bei den StEB Köln Kennung des Verfahrens: e79ac84b-0f7f-4023-b8d2-3fd504ae3bd1 Interne Kennung: 2025000150 Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1 Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72200000 Softwareprogrammierung und -beratung

2.1.2 Erfüllungsort Stadt: Köln Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23) Land: Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen Zusätzliche Informationen: Die Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR, wickeln ihre Ausschreibungen und Teilnahmewettbewerbe in digitaler Form ab. Die entsprechenden Unterlagen stehen Ihnen auf einer Vergabeplattform im Internet zur Verfügung. Näheres entnehmen Sie bitte der Homepage der StEB Köln, AöR: www.steb-koeln.de/unternehmen/ausschreibungen/oeffentliche-ausschreibungen-der-steb.jsp Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU vgv -

2.1.6 Ausschlussgründe Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung Korruption: Vorstehender Ausschlussgrund wurde nur Beispielhaft ausgewählt. Es ist folgendes zu beachten: I. Es gelten alle zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB und alle fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB bzw. alle zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe nach § 6e EU VOB/A. Ferner gelten die Ausschlussgründe nach § 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG und § 22 LkSG. Nachweisführung durch den Bieter/Bewerber, dass die vorgenannten Ausschlussgründe nicht vorliegen: 1. Erklärung des Bieters/Bewerbers, dass durch die Person oder das Verhalten des Bieters/Bewerbers oder dem Bieter/Bewerber zurechnender Personen keine gesetzlichen Ausschlussgründe begründet sind. Hierfür kann der Bieter/Bewerber das Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“ ausfüllen und einreichen. Der Bieter/Bewerber hat die Erklärung mit dem Angebot einzureichen. Im Falle eines Teilnahmewettbewerbs hat er sie bereits mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. 2. Erklärung des Bieters/Bewerbers, dass er seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen nachgekommen ist. Hierfür kann der Bieter/Bewerber das Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“ ausfüllen und einreichen. Der Bieter/Bewerber hat die Erklärung mit dem Angebot einzureichen. Im Falle eines Teilnahmewettbewerbs hat er sie bereits mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Falls das Angebot/der Teilnahmeantrag des Bieters/Bewerbers in die engere Wahl kommt, hat er auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle als Beleg seiner vorgenannten Erklärung folgende Nachweise innerhalb einer von der Vergabestelle gesetzten angemessen Frist einzureichen: a. Bei Ausschreibungen von Liefer-/Dienstleistungen (VgV): (1) Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamts bzw. Bescheinigung in Steuersachen, soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt. (2) Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des für den Bieter/Bewerber zuständigen Versicherungsträgers, sofern der Bieter/Bewerber zur Mitgliedschaft in einer Berufsgenossenschaft verpflichtet ist. b. Bei Ausschreibungen von Bauleistungen (EU VOB/A): (1) Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamts bzw. Bescheinigung in Steuersachen, soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt. (2) Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse, soweit der Betrieb des Bieters/Bewerbers beitragspflichtig ist. Das Angebot/der Teilnahmeantrag des Bieters/Bewerbers kann ausgeschlossen werden, wenn er die gesondert angeforderten Nachweise nicht vollständig binnen der von der Vergabestelle gesetzten angemessenen Frist einreicht. II. Ferner werden in Artikel 5k) Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 (Sanktionen VO) genannte Unternehmen oder Personen mit Russlandbezug ausgeschlossen. Nachweisführung durch den Bieter/Bewerber, dass der vorgenannte Ausschlussgrund nicht vorliegt: • Erklärung des Bieters/Bewerbers, dass er nicht zu den in Artikel 5k) Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 (Sanktionen VO) genannte Unternehmen oder Personen mit Russlandbezug gehört. Gehört der Bieter/Bewerber einer Gruppe von Unternehmen an, hat er zu erklären, dass dies auch nicht auf die verbundenen Unternehmen zutrifft. Hierfür kann der Bieter das Formblatt „Eigenerklärung zum 5. Sanktionspaket – RUS-Sanktionen“ ausfüllen und einreichen. Die Erklärung ist mit dem Angebot/Teilnahmeantrag einzureichen. III. Zur Bekämpfung von Wettbewerbsbeschränkungen hat der Bieter/Bewerber auf Verlangen Auskünfte darüber zu geben, ob und auf welche Art der Bieter wirtschaftlich und rechtlich mit Unternehmen verbunden ist. IV. Werden die Leistungen von einer Bietergemeinschaft angeboten, sind die in I. – bis III. genannten Erklärungen für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erklären und die in I. und II. genannten Nachweise für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erbringen. Will sich der Bieter/Bewerber bei der Leistungserbringung Dritter bedienen, sind die in I. bis II. genannten Auskünfte und Nachweise auf Verlangen auch von Dritten abzugeben.

5. Los

5.1 Los: LOT-0001 Titel: SAP S/4HANA Transition ERP & BW Beschreibung: Umstellung des ERP-Systems auf SAP S/4HANA sowie die parallele Umstellung des BW-Systems auf SAP BW/4HANA bei den StEB Köln Interne Kennung: LOT-0001 2025000150

5.1.1 Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72200000 Softwareprogrammierung und -beratung Optionen: Beschreibung der Optionen: 1x 2 Jahre optionale Verlängerung durch den AG

5.1.2 Erfüllungsort Stadt: Köln Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23) Land: Deutschland

5.1.3 Geschätzte Dauer Datum des Beginns: 01/04/2026 Enddatum der Laufzeit: 30/06/2028

5.1.4 Verlängerung Maximale Verlängerungen: 1 Weitere Informationen zur Verlängerung: Nach Projektende und Abschluss der Stabilisierungsphase soll als zusätzliche Option ein mindestens zweijähriger Support angeboten werden.

5.1.6 Allgemeine Informationen Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten. Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#, #Besonders auch geeignet für:selbst#

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister Beschreibung: Befähigung und Erlaubnis der Berufsausübung: Ist der Bieter/Bewerber zur Eintragung in ein Handels- bzw. Berufsregister oder der Handwerksrolle seines Sitzes oder Wohnsitzes verpflichtet, hat er dies mit Abgabe seines Angebots/Teilnahmeantrags zu erklären. Diese Erklärung kann er in dem Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“ vornehmen. Falls das Angebot/der Teilnahmeantrag des Bieters/Bewerbers in die engere Wahl kommt, hat er auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle seine Eintragung in dem entsprechenden Register nachzuweisen. Werden die Leistungen von einer Bietergemeinschaft angeboten sind die vorgenannten Erklärungen und Nachweise für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erbringen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung: Die Bewerber haben die in Formblatt TNW03_Eigenerklärung zur Eignung 124_LD genannten Eignungskriterien zu erfüllen sowie die wirtschaftliche und finanzielle (vgl. Abschnitt 2.2.) genauso wie die technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. Abschnitt 2.2.2) zu gewährleisten, um grundsätzlich geeignet zu sein. Die Eignungsmatrix („TNW 01_Eignungsmatrix“) ist hierzu von den Bewerbern ausgefüllt mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung: Eine Haftpflichtversicherung für Vermögensschäden mit einer versicherten Summe von Berufshaftpflichtversicherungsdeckung in Höhe von 1.500.000,00 EUR für Personen- und Sachschäden pro Schaden und Jahr ist mit Abgabe des Teilnahmeantrags vorzulegen. Falls eine entsprechende Versicherung noch nicht vorhanden ist, muss mit Eigenerklärung verbindlich versichert werden, dass im Falle eines Vertragsschlusses eine solche Versicherung abgeschlossen wird. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität Beschreibung: Muss_02_Bestätigung_Projektteam_deutschsprachig gemäß Formblatt „TNW06_Eigenerklärung – Projektteam deutschsprachig“ Muss_03_Eine Referenz zur Konvertierung des SAP-Systems auf SAP S/4 HANA mit den Bestandteilen Implementierung, Customizing sowie Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase (einzureichen gemäß Formblatt „TNW02_Formblatt_MUSS-Referenzen“) Muss_04_Eine Referenz zur BI-Transformation einschließlich BW4HANA und SAC mit den Bestandteilen Konzeption, Implementierung sowie Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase (einzureichen gemäß Formblatt „TNW02_Formblatt_MUSS-Referenzen“) Muss_05_Ausgefüllte Referenznachweise gemäß Formblatt „TNW02_Formblatt_MUSS-Referenzen“ und Formblatt „TNW09_Formblatt_Differenzierungs-Referenzen“ Differenzierungskriterien zur Reduktion der Anzahl der Bewerber Nach Prüfung der Teilnahmeanträge auf die grundsätzliche Eignung der Bewerber erfolgt eine Reduktion auf vier geeignete Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden. Auswahl und Rangbildung richten sich nach der Höhe der erreichten Punkte wie unten beschrieben sowie in TNW01_Eignungsmatrix aufgeführt. Erläuterung: Sechs von acht Bewerbern erfüllen die Mindestanforderungen und sind geeignet. Der AG bildet nach Punkten nun eine Rangfolge und lässt die nach Rangfolge ersten vier Bewerber zum Bieterwettbewerb zu, zwei Bewerber erhalten dagegen ein Absageschreiben. Bei Ranggleichheit werden entsprechend mehr Bieter aufgefordert, ein Angebot abzugeben. Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestzahl liegt, wird der AG das Vergabeverfahren fortführen, indem er den oder die Bewerber einlädt, die über die geforderte Eignung verfügen. Andere Unternehmen, die sich nicht um die Teilnahme beworben haben, oder Bewerber, die nicht über die geforderte Eignung verfügen, dürfen dann nicht zu demselben Verfahren zugelassen werden, § 51 Abs. 3 Satz 3 VgV. Zur Bildung einer Rangfolge wird auf folgende Differenzierungskriterien zurückgegriffen: Diff_06: Anzahl vergleichbarer Referenzen SAP S/4 HANA-Transformation Inhalt: Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl vergleichbarer Referenzen. Darunter wird verstanden: SAP S/4 HANA-Transformation mit den Bestandteilen • Implementierung • Customizing • Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase Bewertung: • 10 Punkte: 3 Referenzen, die diese Bestandteile vollständig abdecken • 6 Punkte: 2 Referenzen mit vollständiger Übereinstimmung • 3 Punkte: 1 Referenz mit vollständiger Übereinstimmung • 0 Punkte: Keine Übereinstimmung in den Referenzen Diff_07: Anzahl vergleichbarer Referenzen BI-Transformation Inhalt: Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl vergleichbarer Referenzen. Darunter wird verstanden: BI-Transformation einschließlich BW4HANA und SAC mit den Bestandteilen • Konzeption • Implementierung • Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase Bewertung: • 10 Punkte: 3 Referenzen, die diese Bestandteile vollständig abdecken • 6 Punkte: 2 Referenzen mit vollständiger Übereinstimmung • 3 Punkte: 1 Referenz mit vollständiger Übereinstimmung • 0 Punkte: Keine Übereinstimmung in den Referenzen Diff_08: Übereinstimmung in Umfang Inhalt: Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Übereinstimmungen hinsichtlich des Umfangs der eingereichten Referenz in Bezug auf die StEB-Rahmenbedingungen. Darunter wird verstanden: Die Übereinstimmung mit den drei Projektspezifikationen • Projektlaufzeit: zwischen zwei und drei Jahren • Projektvolumen: zwischen 1,0 und 3,5 Millionen Euro • Anzahl Endnutzer: zwischen 200 und 300 Bewertung: • 10 Punkte: Die Referenz erfüllt alle 3 Projektspezifikationen • 6 Punkte: Die Referenz erfüllt 2 der Projektspezifikationen • 3 Punkte: Die Referenz erfüllt 1 Projektspezifikation • 0 Punkte: Keine Übereinstimmung in den Referenzen Hinweis: Es werden insgesamt sechs Referenzen bewertet. Jede dieser Referenzen wird einzeln hinsichtlich ihrer Übereinstimmung mit den drei Projektspezifikationen bewertet. Die abschließende Punktzahl für dieses Kriterium ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen aller eingereichten Referenzen. Falls der Bewerber weniger als sechs Referenzen einreicht, werden die fehlenden Referenzen mit jeweils 0 Punkten bewertet und in den Durchschnitt einbezogen. Diff_09: Übereinstimmung in Art des Auftraggebers Inhalt: Die Punktevergabe basiert darauf, inwieweit die eingereichte Referenz mit der Art des Auftraggebers der StEB Köln übereinstimmt. Die Übereinstimmung wird anhand folgender Kriterien bewertet: • Ein öffentlicher Auftraggeber im Bereich Siedlungswasserwirtschaft im „DACH“-Raum • Ein öffentlicher Auftraggeber oder ein reguliertes Unternehmen im „DACH“-Raum, jedoch nicht zwingend im Bereich Siedlungswasserwirtschaft • Ein öffentlicher Auftraggeber oder ein reguliertes Unternehmen, unabhängig vom geografischen Gebiet Bewertung: • 10 Punkte: Die Referenz umfasst einen öffentlichen Auftraggeber im Bereich Siedlungswasserwirtschaft im „DACH“-Raum • 6 Punkte: Die Referenz umfasst entweder einen öffentlichen Auftraggeber oder ein reguliertes Unternehmen im „DACH“-Raum, jedoch nicht zwingend im Bereich Siedlungswasserwirtschaft • 3 Punkte: Die Referenz umfasst einen öffentlichen Auftraggeber oder ein reguliertes Unternehmen, unabhängig vom geografischen Gebiet • 0 Punkte: Die Referenz umfasst einen sonstigen Auftraggeber Hinweis: Es werden insgesamt sechs Referenzen bewertet. Jede dieser Referenzen wird einzeln hinsichtlich ihrer Übereinstimmung mit der Art des Auftraggebers bewertet. Die abschließende Punktzahl für dieses Kriterium ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen aller eingereichten Referenzen. Falls der Bewerber weniger als sechs Referenzen einreicht, werden die fehlenden Referenzen mit jeweils 0 Punkten bewertet und in den Durchschnitt einbezogen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3 Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 4 Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Leistung Beschreibung: Die Wertungssumme L bildet sich unter Berücksichtigung der Anlage VHV02_Bewertungsmatrix. Insgesamt entfallen auf die Qualität der Leistung (L) 60% der Wertung. Dabei unterteilt sich die Qualität in drei Unterkategorien mit einer anteiligen Wertung: 1. Konzepte (L1): 24% - Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 24. 2. Passfähigkeit des Teams (L2): 18% - Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 18. 3. Bieterassessment (L3): 18% - Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 18. Die erreichte Punktzahl des Bieters wird in ein Verhältnis zu der maximal erreichbaren Punktzahl gesetzt. Die Berechnung der gewichteten Punktzahl der Bieter erfolgt nach folgender Formel: Gewichteter Punktzahl Qualität_(Bieter A)= ((Punktzahl Bieter A)/(max. erreichbare Punktzahl)) x 100 x 60% Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 60,00 Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Preis Beschreibung: Punktzahl_(Bieter A)= ((Angebotspreis günstigster Bieter)/(Angebotspreis Bieter A)) x 100 x 40% Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 40,00

5.1.11 Auftragsunterlagen Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch Internetadresse der Auftragsunterlagen: www.subreport.de/E92585427 Ad-hoc-Kommunikationskanal: Name: Bieterkommunikation auf der E-Vergabeplattform URL: www.subreport-elvis.de

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Verfahrensbedingungen: Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 12/01/2026 Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Erforderlich Adresse für die Einreichung: www.subreport.de/E92585427 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Zulässig Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 15/12/2025 11:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden. Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachzufordern, soweit dies rechtlich zulässig ist, insbesondere im Sinne des § 56 VgV/ § 16a VOB/A EU. Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: ja Zusätzliche Angaben zur Geheimhaltungsvereinbarung: EVB-IT Dienstvertrag Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig Aufträge werden elektronisch erteilt: ja Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter

5.1.15 Techniken Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem Elektronische Auktion: nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland – Spruchkörper Köln c/o Bezirksregierung Köln Informationen über die Überprüfungsfristen: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten die Fristenregelungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Siehe § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB: Erhebt ein Bieter eine Rüge gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 3 GWB und erhält er daraufhin eine Mitteilung der StEB Köln, dass seiner Rüge nicht abgeholfen wird, so kann der betroffene Bieter binnen 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Rheinland stellen. Siehe§ 160 Abs. 3 S. 2 i.V.m. § 135 Abs. 2 GWB: Will ein Bieter die Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB im Wege eines Nachprüfungsverfahrens beantragen, gilt folgendes: Die Unwirksamkeit kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch die StEB Köln über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Haben die StEB Köln die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR Organisation, die Angebote bearbeitet: StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR

8. Organisationen

8.1 ORG-0001 Offizielle Bezeichnung: StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR Registrierungsnummer: Berichtseinheit-ID 00003201 Postanschrift: Ostmerheimer Str. 555 Stadt: Köln Postleitzahl: 51109 Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23) Land: Deutschland E-Mail: submissionsstelle@steb-koeln.de Telefon: 0049 221 221 22955 Internetadresse: www.steb-koeln.de Profil des Erwerbers: www.subreport.de Rollen dieser Organisation: Beschaffer Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt Organisation, die Angebote bearbeitet Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0002 Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland – Spruchkörper Köln c/o Bezirksregierung Köln Registrierungsnummer: 05315-03002-81 Postanschrift: Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln Stadt: Köln Postleitzahl: 50667 Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23) Land: Deutschland E-Mail: VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de Telefon: +49 221147-3045 Fax: +49 221147-2889 Internetadresse: www.bezregkoeln.nrw.de/themen/wirtschaft/vergabekammer-rheinland Rollen dieser Organisation: Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0003 Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83 Stadt: Bonn Postleitzahl: 53119 Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22) Land: Deutschland E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de Telefon: +49228996100 Rollen dieser Organisation: TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 18d43653-5d29-4987-8387-3a3c24ba287d - 01 Formulartyp: Wettbewerb Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung Unterart der Bekanntmachung: 16 Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 14/11/2025 14:09:19 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 760770-2025 ABl. S – Nummer der Ausgabe: 221/2025 Datum der Veröffentlichung: 17/11/2025