Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1) Stadt Rüsselsheim

Marktplatz 4

Rüsselsheim

65428

Deutschland

Telefon: +49 6142830

NUTS-Code: DE717

E-Mail: stadtverwaltung@ruesselheim.de

Internet-Adresse(n): www.ruesselsheim.de

I.2) Gemeinsame Beschaffung

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.had.de/onlinesuche_freeeu.html Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: goedeking architekten bda Schaumainkai 13 Frankfurt am Main 60594 Deutschland Telefon: +49 69612620 E-Mail: K70@goedeking.de NUTS-Code: DE712 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: www.goedeking.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift: goedeking architekten bda Schaumainkai 13 Frankfurt am Main 60594 Deutschland Telefon: +49 69612620 E-Mail: K70@goedeking.de NUTS-Code: DE712 Internet-Adresse(n): www.goedeking.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

K70 A – NEU | Ersatzneubau Kita Hessenring 70 in Rüsselsheim, Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §34 HOAI, LPH 1-9. Referenznummer der Bekanntmachung: K70 A - NEU

II.1.2) CPV-Code Hauptteil: 71200000

II.1.3) Art des Auftrags: Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Rüsselsheim beabsichtigt den Neubau der Kindertagesstätte am Hessenring 70. Bei den zu vergebenden Leistungen handelt es sich um die Objektplanung Hochbau gemäß § 34 HOAI mit den Leistungsphasen 1-9. Das 1-geschossige Bestandsgebäude auf dem Grundstück Hessenring 70, in dem sich momentan eine 2-gruppige Betreuungseinrichtung für Kinder zwischen 6 Monate und 6 Jahren befindet, soll aufgrund Schadstoffbelastung und baulicher Mängel im Sommer 2017 abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden. Im Anschluss an die Abbrucharbeiten, deren Planung nicht Gegenstand dieser Ausschreibung ist, wird eine Kampfmittelsondierung des Grundstücks durchgeführt, so dass der Beginn der Baumaßnahmen unmittelbar darauf erfolgen kann.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert: Wert ohne MwSt.: 220.000,00 EUR

II.1.6) Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags

II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71000000

II.2.3) Erfüllungsort

NUTS-Code: DE717 Hauptort der Ausführung: Hessenring 70, 65428 Rüsselsheim.

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Der Neubau ist für zwei U3-Gruppen und vier Ü3-Gruppen mit evtl. zwei unterschiedlichen Betreibern vorgesehen, einem freien Träger (U3-Gruppen) und der Stadt Rüsselsheim als Träger der Ü3-Gruppen. Möglicherweise kann es teilweise zur Verdopplung des Standardraumprogramms der Stadt Rüsselsheim kommen. Honorarzone III, Mindestsatz Leistungsphasen 1-9 in stufenweiser Beauftragung (1-3; 4-9) Grundstücksgröße 2.841 m2 BGF: ca. 1.300-1.700 m2

Es liegt eine Machbarkeitsstudie vor, die anhand der Vorgaben eines Standardraumprogramms für Kindertageseinrichtungen der Stadt Rüsselsheim erstellt wurde. Die Machbarkeitsstudie dient zur Plausibilitätsprüfung und stellt keine Vorgabe für die Planung dar. Das Gesamtbudget für die Maßnahme ist auf ca. 3,8 Mio. Euro brutto zzgl. Sicherheitszuschlag für Unvorhergesehenes beziffert, wobei auf die Kostengruppen 300+400 ca. 2,4 Mio. Euro brutto entfallen. Da das Projekt teilweise über Fördermittel finanziert wird, muss die Maßnahme bis Ende 2018 beendet, bzw. schlussgerechnet sein. Es wird eine Projektlaufzeit von ca. 26 Monaten veranschlagt.

II.2.5) Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium - Name: Präzision der Projektanalyse / Gewichtung: 30 %

Qualitätskriterium - Name: Erfahrung des Projektleiters und des Bauleiters / Gewichtung: 30 %

Qualitätskriterium - Name: Projektbezogene Personalstruktur / Gewichtung: 15 %

Qualitätskriterium - Name: Vorhabenbezogenes Projektmanagement / Gewichtung: 10 %

Qualitätskriterium - Name: Konkrete Maßnahmen zur Kosten-, Termin- und Qualitätssteuerung / Gewichtung: 10 %

Qualitätskriterium - Name: Honorar: Nebenkosten und Stundensätze / Gewichtung: 5 %

Preis - Gewichtung: 5 %

II.2.6) Geschätzter Wert: Wert ohne MwSt.: 220.000,00 EUR

II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Laufzeit in Monaten: 26 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

A) Vollständiger Nachweis zu III.1.1) Eintragungen in Berufs- oder Handelsregister (KO-Kriterium ohne Punktebewertung);

b) Vollständige Unterlagen zu III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Bewerber (KO-Kriterium ohne Punktebewertung).

c) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bewerber zu III.1.3:

gemäß nachfolgenden Wertungskriterien: es erfolgen getrennte Wertungen für:

— ein Referenzprojekt, Neubau im Bildungssektor mit mehreren Nutzergruppen (Wichtung 10 %)

— ein Referenzprojekt, Neubau für die öffentliche Hand (Wichtung 10 %)

— Ergebnis der Bewertung der gestalterischen Qualität und konzeptionellen Kompetenz (30 %)

— Kosteneinhaltung bei vorgenannten vergleichbaren Bauten (Wichtung 10 %)

— Termineinhaltung bei vorgenannten vergleichbaren Bauten (Wichtung 10 %)

— Projektliste für Bauten der öffentlichen Hand (Wichtung 5 %)

— Erfahrungsnachweise im Niedrigenergiesektor (5 %)

— Ergebnis von Referenzprüfungen (Wichtung 20 %)

— realisierte Bauten insgesamt, ohne Wertung.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen

III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

— bei juristischen Personen ein aktueller Auszug aus dem Handelsregister.

— bei Partnerschaften ein aktueller Auszug aus dem Partnerschaftsregister (von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft und allen Nachunternehmern). (Mindestanforderung)

— Nachweis der Berufszulassung Architekt/-in: geforderte Berufsqualifikation des Auftragnehmers oder bei juristischen Personen des Geschäftsführers oder einer für die Durchführung der Aufgabe verantwortlichen Person gem. § 75 Abs. 1-3 VgV; bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des entsprechenden Herkunftslandes vorzulegen. (von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft). (Mindestanforderung) Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: — Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit der Deckungssumme Personenschäden mind. 1 000 000 Euro und sonstigen Schäden mind. 1 000 000 Euro bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut, oder die urschriftliche Erklärung eines entsprechenden Haftpflichtversicherers, dass er mit dem Bewerber im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung in gleicher Höhe abzuschließen bereit ist sowie eine rechtsverbindliche unterschriebene Eigenerklärung des Bewerbers, im Auftragsfall die vorgenannte Versicherung abschließen zu wollen, gemäß § 45 (1)3. (Mindestanforderung) Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Nachweis der Berufshaftpflichtversichrung

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

A) Nachweis von zwei erbrachten, vergleichbaren Planungsleistungen nach § 34 HOAI für Neubau ähnlicher Schwierigkeit:

1. – davon ein Referenzprojekt, Neubau im Bildungssektor mit mehreren Nutzergruppen mit Baukosten Kostengruppe 300+400 >1,5 Mio. < 4,5 Mio. EUR netto mit vergleichbarer Nutzung oder Komplexität, Honorarzone III/IV, LPH 2-8 und Fertigstellung in den letzten 8 Jahren, wobei die Übergabe an den Bauherren im Zeitraum 07/2008- 07/2016 erfolgt sein muss. Erforderlich sind Angaben: Projektgegenstand, Bauherr, Ansprechpartner mit Telefonnummer bzw. eMail-Adresse, Name des Projektleiters, Honorarzone, erbrachte Leistungsphasen, Baukosten und Leistungszeitraum;

2. – und ein Referenzprojekt, Neubau für die öffentliche Hand mit Baukosten Kostengruppe 300+400 >1,5 Mio. < 4,5 Mio. EUR netto mit vergleichbarer Nutzung oder Komplexität, Honorarzone III/IV, LPH 2-8 und Fertigstellung in den letzten 8 Jahren, wobei die Übergabe an den Bauherren im Zeitraum 07/2008- 07/2016 erfolgt sein muss. Erforderlich sind Angaben: Projektgegenstand, Bauherr, Ansprechpartner mit Telefonnummer bzw. eMail-Adresse, Name des Projektleiters, Honorarzone, erbrachte Leistungsphasen, Baukosten und Leistungszeitraum. Hinweis: die oben genannten Referenzen dürfen nicht identisch sein.

b) Ausführliche Darstellung der vorgenannten Referenzprojekte zur Bewertung der gestalterischen Qualität und konzeptionellen Kompetenz durch ein fachlich besetztes Auswahlgremium. Aussagekräftige Darstellung (z.B. Grundrisse, Schnitte, Ansichten, Fotos, Erläuterungen) auf jeweils bis zu 5 DIN A3 Seiten. Hinweis: Zur Prüfung herangezogen werden die zwei vorgenannten Referenzprojekte.

c) Eigenerklärung zur Kostensituation der zwei vorgenannten, vergleichbaren Referenzprojekte für die KG 300 (jeweils freigegebene Budgetzahlen und Kostenfeststellung, ggfls. Erläuterungen: ausführlicher bei Abweichungen).

d) Eigenerklärung zur Terminsituation der zwei vorgenannten vergleichbaren Referenzprojekten (jeweils geplante und erfolgte Übergabetermin an den Bauherren, ggfls. Erläuterungen: ausführlicher bei Abweichungen)

e) Referenzliste: der in den letzten 8 Jahren erbrachten Bauten für die öffentliche Hand mit Angaben Projektgegenstand, Bauherr, Ansprechpartner, Name des Projektleiters, erbrachte Leistungsphasen, Baukosten und Mindestkriterium und Leistungszeitraum

f) Erfahrungsnachweise im Niedrigenergiesektor aussagekräftige Nachweise können z.B sein: ausgeführte Bauten (Passivhausstandard; Passivhaus, Niedrigenergiehaus), Fortbildungen, Auszeichnungen, Zertifizierungen.

g) Prüfung von Referenzen aus den zwei vorgenannten Referenzprojekten. Die Prüfung erfolgt durch den Auslober. Die Vorlage von Referenzschreiben ist daher nicht gefordert. Hinweis: Eine Wertung erfolgt nur für die Bewerbungen, die in der Summe der vorgenannten Bewertungskriterien mindestens 65 Punkte erreicht haben. Zur Prüfung werden jeweils die vorgenannten Referenzprojekte herangezogen.

h) Projektliste der in den letzten 8 Jahren erbrachten Leistungen im Bereich Objektplanung Hochbau.

Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des AG oder des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden. Bewerber, die nicht selbst ausreichend Referenzen, nachweisen können, können sich in Bewerbergemeinschaft mit anderen Büros bewerben. Bei Bewerbergemeinschaften: Referenzen werden summarisch gewertet. Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Mindestanforderung:

— a 1.: Referenzprojekt: Neubau im Bildungssektor,

— a 2.: Referenzprojekt: Neubau für die öffentliche Hand,

— d: mindestens 3 Projekte für die öffentliche Hand.

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen

III.2) Bedingungen für den Auftrag

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Beruf angeben: :

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags

— Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen sowie das Nichtvorliegen von Verurteilungen gemäß § 42 (1) VgV, §§ 123 und 124 GWB.

— Eigenerklärung über evtl. wirtschaftliche Verknüpfungen mit Dritten.

— Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG). (Die Vorlage der oben genannten Erklärungen sind von allen Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft und allen Nachunternehmern zu erbringen.)

— Gegebenenfalls Verpflichtungserklärung des/der Nachunternehmer/s mit Ansprechpartner, Leistungsanteil sowie den Angaben über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, evtl. wirtschaftliche Verknüpfungen mit Dritten und den Nachweis der Berufszulassung als Architekt/-in.

— Gegebenenfalls Erklärung von Bewerber-/Bietergemeinschaften zur gesamtschuldnerischen Haftung;

— sowie alle unter Punkt VI.3 beschriebenen Unterlagen Bewerbungen ohne ausgefüllten Bewerbungsbogen werden ausgeschlossen. (Mindestanforderung).

III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung

IV.1.1) Verfahrensart

Verhandlungsverfahren Beschleunigtes Verfahren Begründung:

1. Zeitdruck durch bestehende Ausführungsplanung.

2. Kürzung der zur Verfügung stehenden Zeit durch nachzuholende Veröffentlichung auf TED.

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs

IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 11.08.2016 Ortszeit: 12:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 22.08.2016

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

VI.3) Zusätzliche Angaben

— Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist das Formblatt „Bewerbungsbogen“ von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft auszufüllen und mit allen erforderlichen Angaben, Erklärungen und Nachweise der Leistungsfähigkeit von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Wird sich der Leistung eines Nachunternehmers in Form der Eignungsentleihe bedient, sind die folgenden Bewerbungsbedingungen der Eignungsentleihe zu beachten:

— Im Falle einer grundsätzlich möglichen Eignungsentleihe sind die erforderlichen Angaben, Erklärungen und Nachweise auch für den Nachunternehmer entsprechend dem vorgesehenen Auftragsumfang vorzulegen. (Eignungsnachweise sind: wirtschaftli. Verknüpfung, Berufszulassung Arch., Auszug Handelsregister, Ansprechpartner und Leistungsbereich.)

Zusätzliche Angaben

a) Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen oder Unternehmen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bietergemeinschaften. In diesem Fall werden alle betroffenen Bewerbungen ausgeschlossen.

b) Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und Referenzen hinaus sind nicht erforderlich und bleiben bei der Wertung unberücksichtigt.

c) Bewerbungen sind ausschließlich in Papierform einzureichen.

d) Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Auftraggeber von seinem Optionsrecht gemäß § 56 (2) 2 VgV Gebrauch macht auf dsa Nachfordern von fehlenden Unterlagen zu verzichten.

e) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nur auf Anforderung zurückgegeben.

f) Der Auftraggeber wendet zur Bewertung der Bewerbungen ein gewichtetes Punktesystem an.

Hinweise:

1. Sämtliche vorgenannten Angaben und Nachweise sind verbindlich auf Basis des Formblattes „Bewerbungsbogen“ zu erbringen. Die Bewerbungsunterlagen werden ausschließlich in digitaler Form zur Verfügung gestellt.

2. Evtl. auftretende Fragen sind ausschließlich schriftlich per eMail an die unter I.3) genannte Auskunftsstelle zu richten.

3. Es ist sicherzustellen, dass die Bewerbungsdokumente zum Auswahlverfahren ausschließlich in Papierform unter der unter I.3) genannten Kontaktstelle (goedeking architekten bda, Schaumainkai 13, D-60594 Frankfurt am Main) bis zum Abgabetermin eingegangen sind. Auf dem Umschlag ist zwingend anzugeben: „Angebot K70 A“. Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt ausdrücklich nicht der Poststempel. Es sind keine Bewerbungen per Fax, eMail oder andere elektronische Wege zugelassen.

Weiter vorläufige Termine für das Verhandlungsverfahren im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb: — Angebotsaufforderung an die ausgewählten Bieter: 33. KW 2016

— Verhandlungsgespräche: 36. KW 2016

Frühere Bekanntmachungen zu diesem Verfahren:

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Darmstadt 64283 Deutschland Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Darmstadt 64283 Deutschland Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1-4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Darmstadt 64283 Deutschland Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung Tag: 26.07.2016